最新フルサイズを
「貯金して買う」人へ

予算20万円を全部新品に突っ込むのは、遠回りかもしれない。
元量販店販売員が語る、本当のコスパ

詳しく見る

よくある悩み

予算２０万円でフルサイズミラーレス一眼を買う悩み

本体に予算を全投入

最新のフルサイズキット20万円で購入。
「もっとボケた写真が撮りたい」「望遠が欲しい」と思っても、
追加の5万円、10万円が出せない...。

撮りたい写真が撮れない

ディズニーの夜パレードは小さくてブレブレ。
運動会では子供が小さくしか写らない。
結局「カメラって難しい」「お金がかかる」で使わなくなる。

紆余曲折で時間とお金を浪費

F5.6のキットレンズ → 撮れない写真、レンズが違うに気づく→ ようやく単焦点や望遠、F2.8に辿り着く。
でもそこに行くまでは時間もお金もまた少しかかる。

「もっと早く『撮りたい写真』にたどり着ける選択肢があるかもしれません」

つるたまさん！20万円貯めました。
これで最新の『フルサイズ標準キット』を買って、5年くらい使い倒すのが一番コスパ良いですよね？

ちょっと待ってください！その20万円、全部新品に突っ込むのは『遠回り』の買い方かもしれません。
量販店時代は新品を売るのが仕事でしたが、今は自由な立場。
ひょっとしたらコストを抑えて近道があるかも。

量販店では伝えきれなかった話

元販売員だから語れる、本当のコスパ

「本体は型落ち中古、
予算内で、撮りたいシーンを
確実に撮れるレンズ」

量販店時代は新品を売るのが仕事でした。
でも今は自由な立場だから言えます。
本体に全予算を使うより、中古を組み合わせ、カメラなのかレンズなのか何を重視するべきか。
最初に試算組をすることで
最短距離で目的地に辿り着けるかもしれない。

今は自由な立場だから言えます。
紆余曲折を経てF5.6のWズームや標準レンズキットから、単焦点やF2.8などにたどり着くと時間もお金もかかる。
それなら最短距離と金額でその撮りたい写真をできるだけ早く撮りませんか？！

写真の仕上がりを決める要素

要素	影響度	価値目安年数	資産価値
レンズ	40%	5-10年	落ちにくい
撮影技術	40%	一生物	プライスレス
カメラ本体	20%	3-5年	コロナ以降高騰してるが通常は新機種が出るので価格が落ちる

これは私の20年の経験からの実感値です。
もちろん、予算上限が高ければ最新のカメラ本体やレンズ新品が吉。
ただ、本体にかけるよりも、レンズで撮れる写真の表現幅を広げて、技術を培った方が、素敵な写真が早く撮りやすくなります！

もしも予算20万円だったらの例

つるたま流の考え方

選択肢A：新品Nikon Z5 + 24-200mm

ボディ: Nikon Z5
レンズ: 24-200mm
→ 2026/2/17時点価格.com最安値 20,7999円

選択肢B：中古本体 + F2.8レンズ（推奨）

ボディ: 中古 α7R III（約11.4万円~）
レンズ: TAMRON 28-75mm F2.8 （約5.6万円）
→ 合計17万円、標準レンズF2.8で買い替えなし予算内！

SONY α7RⅢをすすめる理由

NikonZ5は５年前の2020年の発売機種ですが、
28-200mmと望遠までカバー
しかし重いのは....

わかります。とはいえ、一本で焦点距離はカバーできているので、付け替えめんどくさい！って後から出てくる悩みはクリア。
その後、予算ができた時に用途に最適化した的確なレンズを買い足すパターンがA

Bパターンは、中古にすることで
標準レンズで初期からf2.8のレンズで今後は望遠か超広角を買う形。
Sonyのα7Rシリーズという超高画素機の為、APS-Cサイズにクロップして望遠が足りない時に望遠として使うのも簡単！
望遠が必要かどうかがどんなシーンを撮りたいのかが最初の分かれ道です...!

なぜSONY&TAMRON？

SONYはサードパーティーであるTAMRONやSIGMAなどのラインナップも豊富なので、中古市場が潤沢で値段がこなれていること。
その中でもTAMRONは「寄れる（最短撮影距離が短い）」「やわらかい色やボケ味」という特徴があるんです。

レンズ	最短撮影距離	特徴
SONY純正 28-70mm	約30cm	バランス型
TAMRON 28-75mm G2	約18cm	より近くから撮れる

この差が生む違い

室内で猫や料理を撮る時、「あ、これ撮りたい」と思った時、
通常であればマクロレンズが必要に。
TAMRONなら他メーカーより最短撮影距離が短く、簡易マクロとして使える。
さらにSONY α7RシリーズならAPS-Cサイズにクロップして寄ることも可能。
ほぼマクロ要らずで商品や料理など撮れてしまうのでめちゃめちゃ便利。

35mm単焦点が
「思い出の解像度」を上げる理由

灯りを探す

撒き餌レンズの50mmは有名ですけど、
35mmを推すのはなぜですか？

50mmは『人間の視点』で見ているサイズ感に近く撮りたい被写体を特徴的に撮れるので入門として普及している焦点距離。
一方、35mmは今見ている視点より少し小さく広く撮れるので
『日常』や『記録』を撮るのに使いやすいという特徴があります。
実際撮りたいなと思うと、50mmだと何か情報を入れ込んだりするのに一歩下がって撮ることが多く、このフットワークが身につきます。
35mmはそのままの位置で撮れるので、無意識のうちにいい写真撮れるようになっていたりする簡単さがあります。

焦点距離	写る範囲	向いている用途
50mm	狭め（被写体中心）	ポートレート、作品撮り
35mm	やや広め（背景も入る）	日常、スナップ、記録

「思い出の解像度」とは？

背景が少し広く入ることで、「誰が・どこで・何をしていたか」が映り込み全部わかる。
一眼ならではの写真は50mmの方が感覚として身につきやすい。
ただ、そのもっと先に、85mmでもっとぼかして写真を撮りたい
もう少し広く撮りたいとなった時に35mmになったり
50mmは通過点になる。
35mmで被写体＋情景を無意識のうちに記録、撮影しながら
いつか振り返った時にいつ、どこで、誰が、何をしていたのか
わかるのが思い出の解像度。